Größere Gebäude

Beitragstyp: 
Vorschlag

Klare Struktur der Höhenentwicklung. Hohe Gebäude sollten sich ausschließlich im südlichen Teil des Gebietes entwickeln. Hier könnte man sich durchaus 6 Stockwerke + Staffel vorstellen. Im mittleren Plangebiet sollte eine Höhe von 3 - 4 Stockwerken nicht überschritten werden. Zum Norden hin sollten dann ausschließlich Reihenhäuser entstehen.

 

Kommentare

Kommentar: 
Das ist genau die Politik die in Verbindung mit hohem Anteil an sozialen Wohnungsbau zu Ghettoisierung führt. Nicht nochmal Mümmelmannsberg usw. Bitte nicht so hoch bauen! 3-4- Stockwerke sind genug.

Kommentar: 
Wird nur 3 bis 4 geschossig gebaut steigt der Flächenverbrauch deutlich. Größere Gebäude schonen daher die Natur und senken die menge der versigelten Fläche

Kommentar: 
gern mehr vielfalt! grünflächen mit erlebnischarakter. keine langweiligen, eintönigen reihenhausschlangen. dafür auch mal 4erblocks, doppelhäuser etc in zufälliger abwechslung. gauben und erker erlauben. kleine innenhöfe gestalten. wasserflächen einbeziehen. individuelle fassadengestaltung zulassen. parkplätze unter grünen carports oder in begrünten garagen verstecken. windschneisen beachten. keine grauen beton-stahl-glas-fassaden. natürliche materialien wie holz erlauben. niedrig-energie-häuser einplanen.

Kommentar: 
Es macht schon Sinn auch größere Gebäude vorzusehen, allerdings sollte auch in diesen für eine gute soziale Durchmisschung gesorgt werden. Größere Gebäude reduzieren den Flächenverbrauch. DIe Idee eine klare Strukturierung der Höhe vorzunehmen ist so schlecht nicht

Kommentar: 
Hallo IBA, sagt sagt gleich, dass Ihr 7 Stockwerke plant. Kommt mir irgendwie bekannt vor, genau das habe ich von der Behörde schon gehört, 6 Geschosse plus Staffelgeschoss werden dort geplant. Das ist ziemlich unsportlich, die Beiträge hier mit eigenen IBA-posts zu verwässern.