Neue Flächenbebauung überlegt und innovativ nutzen

Beitragstyp: 
Zuspruch

Ein Betrag sagt, dass viele Bürger heute in 3 bis 5 Etagen-Häusern wollen möchten. Vielleicht kommt das daher, dass viele höhere Wohngebäude aus Zeiten stammen, die heute unattraktiv sind. Als eine wachsende Stadt sollte man sich auch auf die Flächennutzung konzentrieren und würden sich Metropolen wie London, New York oder Singapur heute wirklich auf Neubaugebiete mit niedrigen Bauwerken begrenzen? Dort wohnen die Menschen auch gern in Hochhäusern. Auch ich kann mir vorstellen in einem 10stöckigen Hochhaus zu wohnen, wenn dafür die Häuser etwas weiter auseinander stehen (statt zwei Blocks á 5 Stockwerke, eben nur ein Haus mit 10Stockwerken.) Und genüg Abstand mit Grünflächen und Grünfassaden (die hier immer noch fast gar nicht in Planungen zu finden sind, obwohl diese für Klima, Temperaturregulatoren in Städten, Isolation und Natur (auch Wildbienen und Vögel) eine echte Bereicherung sind)) einplanen. Einige Bürger kennen evtl. keine gute Alternativen, die auch Hochhäuser (mit > 5 Stockwerken) bieten.

 

Kommentare

Kommentar: 
Schon wieder ein IBA-Vorschlag??? Sieht so aus, als wenn die IBA hier wirklich alles nach ihrem Willen beeinflussen möchte: http://beteiligung.hamburg/oberbillwerder/node/1493 Und nein, wir wohnen bewusst nicht in Metropolen wie Seoul, Tokio, Singapur, New York u.s.w, sondern in Hamburg, auch wenn einige IBA-Mitarbeiter das anscheinend nicht verstehen. Vielleicht waren Sie noch nicht in besagten Städten, sonst würden Sie dort wahrscheinlich auch nicht wohnen wollen. Ich bin sehr froh, dass Hamburg (noch) anders aussieht. Und eine wirkliche Bereicherung für Wildbienen und Vögel wäre ein Verzicht auf Oberbillwerder und nicht etwas Grünfläche zwischen Hochhäusern als 'Ersatz' für die Natur in der sie jetzt wohnen.